Wenn Sie schon viel pro-KI gehört haben: Wenn Sie in den letzten Tagen so viel Geschwätz sagen, sind Sie wahrscheinlich nicht allein.
KI-Entwickler, prominente KI-Entwickler Ethiker und sogar Microsoft-Mitbegründer Bill Gates haben die letzte Woche damit verbracht, ihre Arbeit zu verteidigen. Dies ist eine Reaktion auf einen offenen Brief, der letzte Woche vom Future of Life Institute veröffentlicht und von Elon Musk, CEO von Tesla, und Steve Wozniak, Mitbegründer von Apple, unterzeichnet wurde und in dem ein sechsmonatiger Stopp der Arbeit an KI-Systemen gefordert wird, die mit der menschlichen Ebene konkurrieren können Intelligenz.
In dem Brief, der inzwischen mehr als 13.500 Unterschriften hat, wurde die Befürchtung geäußert, dass der „gefährliche Wettlauf“ um die Entwicklung von Programmen wie ChatGPT von OpenAI, dem KI-Chatbot Bing von Microsoft und Bard von Alphabet negative Folgen haben könnte, wenn er nicht kontrolliert wird, von weit verbreiteter Desinformation bis hin zur Aufgabe menschlicher Arbeitsplätze zu Maschinen.
Aber große Teile der Technologiebranche, darunter mindestens einer ihrer größten Koryphäen, wehren sich.
„Ich glaube nicht, dass die Aufforderung an eine bestimmte Gruppe, eine Pause einzulegen, die Herausforderungen löst“, sagte Gates am Montag gegenüber Reuters. Eine Pause wäre in einer globalen Branche nur schwer durchzusetzen, fügte Gates hinzu – stimmte jedoch zu, dass die Branche mehr Forschung benötigt, um „die heiklen Bereiche zu identifizieren“.
Das macht die Debatte interessant, sagen Experten: In dem offenen Brief werden zwar einige berechtigte Bedenken angeführt, die vorgeschlagene Lösung scheint jedoch unmöglich zu erreichen.
Hier erfahren Sie, warum und was als nächstes passieren könnte – von staatlichen Vorschriften bis hin zu einem möglichen Roboteraufstand.
Was bereitet Musk und Wozniak Sorgen?
Die Bedenken des offenen Briefes sind relativ eindeutig: „In den letzten Monaten hat sich die K.I. Labore befinden sich in einem außer Kontrolle geratenen Wettlauf um die Entwicklung und den Einsatz immer leistungsfähigerer digitaler Köpfe, die niemand – nicht einmal ihre Schöpfer – verstehen, vorhersagen oder zuverlässig kontrollieren kann.“
KI-Systeme sind häufig mit Programmiervoreingenommenheiten und potenziellen Datenschutzproblemen verbunden. Sie können Fehlinformationen weit verbreiten, insbesondere wenn sie in böswilliger Absicht verwendet werden.
Und man kann sich leicht vorstellen, dass Unternehmen versuchen, Geld zu sparen, indem sie menschliche Arbeitsplätze – vom persönlichen Assistenten bis zum Kundendienstmitarbeiter – durch KI ersetzen. Sprachsysteme.
Italien hat ChatGPT aufgrund von Datenschutzproblemen aufgrund einer OpenAI-Datenverletzung bereits vorübergehend verboten. Die britische Regierung hat letzte Woche Regulierungsempfehlungen veröffentlicht, und die Europäische Verbraucherorganisation forderte die Gesetzgeber in ganz Europa auf, ebenfalls die Regulierungen zu verschärfen.
In den USA haben einige Kongressabgeordnete neue Gesetze zur Regulierung der KI gefordert. Technologie. Letzten Monat hat die Federal Trade Commission Leitlinien für Unternehmen herausgegeben, die solche Chatbots entwickeln, was bedeutet, dass die Bundesregierung KI-Systeme, die von Betrügern genutzt werden können, genau im Auge behält.
Und mehrere im letzten Jahr verabschiedete staatliche Datenschutzgesetze zielen darauf ab, Unternehmen dazu zu zwingen, offenzulegen, wann und wie ihre KI eingesetzt wird. Produkte funktionieren und geben Kunden die Möglichkeit, die Bereitstellung personenbezogener Daten für KI-automatisierte Entscheidungen abzulehnen.
Diese Gesetze gelten derzeit in Kalifornien, Connecticut, Colorado, Utah und Virginia.
